tag:blogger.com,1999:blog-1902907016575560832.post3142615660764843256..comments2024-02-22T15:38:25.890-08:00Comments on Blog do Dr. Marco Sobreira: QUEM MANDOU ACREDITAR!!! (By Marco Sobreira)blog do dr marco sobreirahttp://www.blogger.com/profile/07953875147676716414noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-1902907016575560832.post-11007139917372612212012-06-26T07:02:06.669-07:002012-06-26T07:02:06.669-07:00O LIVRO NÃO ESTÁ VIRADO É UMA MONTAGEM,O LIVRO NÃO ESTÁ VIRADO É UMA MONTAGEM,Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1902907016575560832.post-54460823984912105862011-06-18T10:51:00.198-07:002011-06-18T10:51:00.198-07:00Malandro é o gato!
Os economistas gostam de estrat...Malandro é o gato!<br />Os economistas gostam de estratagemas complicados, quando , na verdade, as coisas são bem mais simples do que poderia parecer. Há, por parte dos cientistas sociais, uma tentativa hercúlea de se entender os acordos entre os agentes econômicos, coroando-se os contratos implícitos ou explícitos com todos os incentivos e restrições cabíveis, de forma a se obter o objetivo procurado para ambas as partes envolvidas, resumidamente o Agente e o Principal. Fazer funcionar um sistema de incentivos, estabelecendo contratos ideais, é a pedra de ônix que procuramos para que uma sociedade livre e equilibrada possa prosperar.<br /><br />O contrato ótimo seria aquele que atendesse aos objetivos do principal a um menor custo, dando para o agente o retorno tal que não lhe permita desviar-se da conduta esperada pelo principal. O agente teria também que respeitar certas restrições. Claro, quando há uma estrutura legal e instituições que funcionem a contento, os contratos são simples e facilmente executáveis. Quando , entretanto, a bagunça jurídica reina, maior a necessidade de se impor restrições; o que abre espaço tanto para o agente ou o principal buscarem atingir maiores lucros. Quem definir pior suas estratégias ou restrições, perde mais.<br /><br />Se imaginarmos que o nosso legislativo, representando o povo brasileiro – o principal - pode ter alguma influência sobre as estratégias do executivo, representando os pactos que moldaram a conduta de certos grupos políticos – o agente - poderíamos travar a dilapidação de nossas riquezas com um contrato social simples de ser executado.<br /><br />Assim, quero postular concretamente limites aos projetos que põem em risco nosso futuro. Falo especificamente dos projetos de energia (hidroelétricos e outros) que a turma industrial gostaria de espalhar Brasil afora. Pouco importa se vão prejudicar o Pantanal ou o Amazonas. O que importa é fazer um duto do Norte ou Centro-Oeste para o Sudeste.<br /><br />A pergunta simples seria a seguinte: o que ganham os moradores do norte ou centro-oeste com esses projetos? Pelo custo ambiental propalado, intuo que seria prejuízo certo, além da favelização de regiões que antes só existia a pobreza. Neste novo contexto, ter-se-ia pobreza e favela. Mas qual o contrato social que poderia resolver esse impasse? Simples. O Plebiscito.<br /><br />A proposta do blog Chutando a Lata seria a de que cada localidade deveria, através de plebiscito, votar pela efetivação do projeto, quando este envolvesse uma extensa região ou tivesse valor significativo que pudesse comprometer o orçamento do município ou do Estado. Quanto ao Pantanal, se os cidadão de Mato Grosso votarem pelas hidroelétricas na região, então o processo de regularização do projeto poderia prosseguir em seu tramite legal. O que não pode acontecer é a turma do sudeste decidir o que vai fazer em outras regiões do Brasil sem que os moradores locais o permitam. É como aparecesse um galo no meu galinheiro querendo, além de ciscar , dominar as minhas galinhas. Para que o pau não cante ou a corrupção corra frouxa, um acordo social tem que ser obtido. O Plebiscito sacramentaria tal acordo. Num mundo democrático é , através do Congresso Nacional, que poderemos colocar limites à degradação e à dilapidação de nossas regiões e recursos naturais. Se a democracia entre nós ainda respira, poderemos acordá-la dessa catatonia doentia de se preocupar com questões menores. Para os assuntos importantes não podemos deixar de opinar.<br /><br />Democracia já!<br /><br />PS: A boa coincidência existe, tanto quanto existem homens bons e honestos a rodo nesse país. Hoje, em sua coluna no Correio Braziliense, Rubem de Azevedo Lima, retoma o tema: Catástrofes anunciadas. Cita os projetos que podem colocar em risco a nossa segurança e os vastos ecossistemas que ainda existem aqui. São os projetos da Usina Nuclear em Angra e o da usina hidrelétrica de Belo Monte que inundará 500 km 2 do território paraense . Para que todos sejamos partícipes dessas loucuras, clama que Dilma deveria propor ao Congresso plebiscito para a efetivação desses projetos.Chutando a Latahttps://www.blogger.com/profile/12650633401471762327noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1902907016575560832.post-80733060032432029882011-06-18T09:43:59.230-07:002011-06-18T09:43:59.230-07:00Infelizmente esta é a crua realidade do nosso país...Infelizmente esta é a crua realidade do nosso país. "Nova classe média" saiu gastando o que não tinha e deu no que deu. Temos muito trabalho pela frente.... Mto bom . @OposicaovivaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1902907016575560832.post-40916202960434021952011-06-18T08:40:12.542-07:002011-06-18T08:40:12.542-07:00Todas as pessoas inteligentes sabiam que isto ia a...Todas as pessoas inteligentes sabiam que isto ia acontecer.Mas cá entre nós, ele mostrou o caminho do "arco-iris dourado" foi quem quis. Mas vamos combinar, falam mal de Lulla mas ele é um dos brasileiros mais inteligentes que este país já viu.Conseguiu se eleger e se manteve por 8 anos, com altos índices de popularidade, foi o primeiro a fazer seu sucessor e ainda embolsa 200 mil por palestra.temos que enfiar o rabinho entre as pernas e tirar o chapéu pro cara.Quanto desespero.Beira à inveja.O sr é médico, ganha qto por mês?O PSDB deve morrer de arrependimento por não ter "impichado" o cabra qdo pode. Lembro de uma entrevista de alguém do PSDB qdo do 1º escândalo.Tiveram a doce ilusão que a popularidade do Lula ia cair.Ficar escrevendo sobre Lula não vai resolver a situação, tem que escrever mostrando solução.Tem alguma? Falar mal é mto fácil.O senhor é analista político por acaso? Quer um conselho? Filie-se no PT que é bem sua cara, doido pra embolsar mas não tem competência nem cacife pra isto.Desculpe, PT não vai dar, não gostamos de pessoas perdedoras e invejosas.Passe bem e nos engula por mais 20 anos no mínimo!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1902907016575560832.post-91915235514303172202011-06-18T08:28:53.254-07:002011-06-18T08:28:53.254-07:00Bom dia, Marco.
Análise serena e cruel. A "c...Bom dia, Marco.<br /><br />Análise serena e cruel. A "classe média tradicional" vai cortar "supérfluos", enquanto "a classe média de Lulla" vai ter que "costurar a boca" e o "fundo do bolso".<br />Já dizia "vovó com seu analfabetismo transmontano, mas sabência de vida":Dia de excessos, VÉSPERA DE NADAS !!!CHUMBOGROSSOhttps://www.blogger.com/profile/07445196961937706256noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1902907016575560832.post-53608901416938626022011-06-18T08:21:41.816-07:002011-06-18T08:21:41.816-07:00O que vimos por 8 anos, foi a pregação de um Mundo...O que vimos por 8 anos, foi a pregação de um Mundo Maravilhoso do Lula, exposto em jornais, revistas, Tv e rádio. Propaganda maciça, enfiando o tempo todo em todo o tempo, de que o Brasil estava abarrotado de $, a ponto de emprestar para o FMI, reservas às tampas e empregos a granel. Bem,agora,<br />para destituir esse falso brilhante, vamos pagar caro. A Verdade está sendo exposta a olho nú, em todas as áreas de atuação, a carência de competência já estampa a mentira. Queremos no BRASIL abrir os olhos para a realidade, pois essa prima em tudo. Deus nos ajude.Tuca/Marildahttps://www.blogger.com/profile/13660069641751873602noreply@blogger.com