O LEGADO DE HARTUNG.

Duas são as principais marcas do legado que Paulo Hartung deixa aos capixabas ao final do seu governo. A primeira delas é o que ele gosta de chamar de "travessia", ou seja, a passagem de um período em que o poder era dominado por interesses ligados a um patrimonialismo explícito e exacerbado para outro em que os valores republicanos emergiram em uma saudável onda moralizadora que deu um novo perfil à política capixaba. A segunda, obtida como consequência da primeira, é a recuperação da capacidade de investimento do Estado que atinge, nesses três últimos anos, a inédita marca de 15% do orçamento.


Só quem acompanhou as duas últimas décadas da história do Espírito Santo pode aquilatar em toda a sua dimensão a mudança ocorrida na política capixaba no governo Paulo Hartung. Os anos 1990 foram marcados pelo fortalecimento progressivo de uma rede de poder montada a partir do legislativo de tal ordem que quebrava a resistência de quem ousasse a se opor aos seus interesses. A história ainda há de registrar o cerco sofrido pelos governos que se sucederam, a partir desta época, a ponto de se tornarem reféns ameaçados permanentemente por processos de impeachment e de rejeição de contas.

O ambiente de crise crônica enfraquecia o executivo e levava à desorganização administrativa, ao descontrole dos gastos públicos e ao comprometimento da imagem do Estado perante o país. Empresas, como a Xerox, chegaram a sair do Estado como represália à chantagem a que eram submetidas por agentes públicos. É emblemático o episódio, sempre citado por Hartung, em que a Assembleia aprovou uma lei, só depois derrubada pelo Supremo, que proibia o cultivo do eucalipto para fins de produção de celulose, em uma clara e explícita pressão sobre a Aracruz, que recusava a se submeter aos interesses da tal rede de poder.

Hartung venceu as eleições, no final de 2002, levantando a bandeira da moralização. Mas poucos acreditavam que ele seria capaz de fazer o que fez, ou seja, assumir o governo e conseguir apoios suficientes para desmantelar a até então inexpugnável rede de poder. Para tanto valeu até dar "cavalo de pau" na eleição da Mesa Diretora da Assembleia, o que foi equivalente ao que na 2ª Guerra se chamaria dinamitar o "bunker" inimigo. A capacidade de aglutinação de Hartung transformou esses apoios em uma quase unanimidade que perdurou durante todo o seu governo e resistiu até mesmo, graças à sua habilidade, aos mares revoltos da recente campanha eleitoral.

Alguns chegaram a criticar a tal unanimidade como se ela fosse contrária aos ideais democráticos. A unanimidade, no entanto, só deve ser condenada quando obtida pelo autoritarismo e pela força. O consenso em torno de Hartung, ao contrário, era, e ainda é, um movimento legítimo e democrático que emergiu espontaneamente na sociedade como reação à situação anterior de desvirtuamento da política capixaba.

Foram as condições de estabilidade política criadas pela liderança de Hartung que permitiram a reorganização da gestão pública, o fim dos privilégios fiscais e a consequente recuperação da capacidade de investimento do Estado, que vem a se constituir no segundo grande marco do legado deixado pela atual administração. O investimento de R$ 1 bilhão/ano em obras em um Estado que, há oito naos, devia R$ 1,2 bilhão a servidores e fornecedores, por si só dá ao atual governo, sem favor algum, o direito de ser reconhecido como o melhor da história recente do Estado do Espírito Santo.

José Carlos Corrêa