GASTO SUPÉRFLUO.

Gastar R$ 500 milhões para comprar novo avião presidencial é tratar muito mal o dinheiro público, condena Otavio Leite


O deputado Otavio Leite (RJ) criticou nesta sexta-feira (3) a pretensão do Planalto de comprar um novo avião presidencial para substituir o Aerolula, que tem apenas cinco anos de uso. Já apelidada de “Aerodilma”, a aeronave pode custar aos cofres públicos, a depender do modelo escolhido, até R$ 500 milhões. Esse montante é cinco vezes superior ao que foi gasto em 2005.

O parlamentar lembrou também que o próprio presidente Lula afirmou querer comprar um novo modelo simplesmente porque o atual tem autonomia de até 12 horas e em algumas viagens mais longas precisa fazer paradas de abastecimento. “Estamos falando de um gasto supérfluo, pois a Presidência da República já tem uma aeronave com pouco tempo de uso. Gastar para essa finalidade, por uma mera questão de comodidade, é tratar muito mal o dinheiro público”, condenou.

Otavio Leite criticou ainda a postura de Lula ao afirmar que as escalas deixam o país em posição humilhante. “Nunca soube em toda minha vida pública que existissem comparações entre aeronaves presidenciais e que isso fosse critério para o status de um presidente. A respeitabilidade não está numa aeronave, mas sim na postura política”, avaliou.

A presidente eleita, Dilma Rousseff, ainda não se manifestou sobre a compra, apesar de sua equipe econômica ter adotado um discurso de corte nos gastos da União. Não há verba orçamentária para a aquisição do novo avião, mas o financiamento é de longo prazo e dependerá ainda da aprovação de um projeto no Congresso.

6.250 casas populares poderiam ser construídas com os R$ 500 milhões que a gestão petista pretende usar para comprar um novo avião presidencial, usando-se como referência o valor máximo do imóvel do programa habitacional “Minha Casa, Minha Vida” para uma família que ganha entre três e seis salários mínimos e mora longe dos grandes centros urbanos (R$ 80 mil).

Atestado  de incompetência

→ O jornalista Paulo Moreira Leite, da revista “Época”, avalia que mesmo quem concorda que a Presidência precisa de um avião de meio bilhão há de concordar que é preciso saber por que e como se fez uma compra errada há apenas cinco anos. “O problema é que não dá para passar uma borracha num gasto de cem milhões de dólares realizado em 2005 com a compra do Aerolula. Não é uma questão econômica, mas de gestão e de cuidado com gastos públicos, até porque mesmo um teco-teco de fazendeiro costuma ser adquirido para longos períodos de uso”, apontou Moreira Leite.

→ Em editorial, o jornal “Folha de S.Paulo” também critica a ideia. ”Trocá-lo por outro avião depois de período tão curto seria não apenas um atestado de incompetência do Executivo, mas uma sinalização equivocada de desperdício de recursos num momento em que as finanças públicas exigem forte ajuste”, afirma o diário paulista.


Fonte: http://bit.ly/hQioQK